A- de 2018
Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Demandante Ministerio De Salud Y Proteccion Social
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Negar por cuanto no se desconoció precedente constitucional
- Se niega por cuanto no se desconoció la cosa juzgada constitucional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la Sentencia T-721/17.
El Ministerio de Salud y Protección Social, en calidad de entidad accionada, adujo que la providencia de la referencia incurrió en un presunto cambio irregular de jurisprudencia y en desconocimiento de la cosa juzgada frente al precedente jurisprudencial estructurado a partir de la sentencia C-239/97.
Al no encontrar acreditada ninguna de las causales invocadas, la Corte decide NEGAR la nulidad pretendida.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. NEGAR LA NULIDAD formulada por el doctor Luis Gabriel Fernandez Franco, en calidad de Director Tecnico Juridico del Ministerio de Salud y Proteccion Social, contra la sentencia T-721 de 2017, proferida por la Sala Cuarta de Revision de la Corte Constitucional.
- SEGUNDO. Comuniquese la presente providencia al doctor Luis Gabriel Fernandez Franco, con la advertencia que contra esta decision no procede ningun recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.